Je n'exprime pas très souvent mes idées politiques sur ce blog. Je n'ai encore rien dit de ce que je pensais de la politique national, européenne ou mondiale. Et pourtant je suis un citoyen averti qui à son niveau s'exprime politiquement parlant. Je ne me cache pas d'être de gauche sans pour autant être communiste (ça je l'ai dit). Je ne me cache pas d'être chrétien donc pour la liberté de tous les hommes et non d'une catégorie (comme les gens de l'UMP). Au nom du respect de la Création je suis écologique. Au final, j'ai été cotisant chez les Verts jusqu'à peu (le début du mois de juillet 2008). C'est pour des raisons de politique local interne des Verts de Saint-Denis que j'ai cessé ma cotisation. Je m'étais déjà fâché en 2007 pour les mêmes raisons. Bref, je suis chrétien donc écologiste. Je sais bien que ce n'est pas courant mais je ne conçois pas se dire disciple du Christ et vouloir grandir l'intérêt d'un groupe par rapport à un autre (les nantis contre les pauvres, les bourgeois contre les prolétaires, les nationalistes contre les pro-européens, les Français contre les étrangers, etc.). J'ai beau être théologiquement libéral je ne le suis pas économiquement. La liberté totale de certains marchés est liberticide. Les choses ne sont pas les Hommes et inversement. Je suis pour une économie de marché sous contrôle. Il y a des impératifs comme la Santé, l'Instruction Publique (je préfère à "Éducation Nationale" car les prof ne sont pas des éducateurs mais bien des instructeurs), les Transports, la Gestion de l'Énergie et de l'Eau, la Salubrité. Par contre je ne suis pas opposé à la libéralisation de l'Agriculture ; toujours avec un contrôle mais à l'échelle européenne et non nationale. Je vais me faire haïr par tous les Beaucerons et autres Berrichons mais je me soucie trop de la famine dans le monde pour laisser ces richissimes céréaliers français participer activement à la misère de la majorité des Terriens. Je suis pour la redistribution des richesses. Ainsi j'avais trouvé l'idée de Ségolène ROYAL lors de la campagne présidentielle - taxer les riches sociétés françaises - très intéressante. Je ne suis pas contre la réforme des armées qui fait actuellement grincée les dents. Le monde n'a pas besoin de militaires. Il a besoin de politique pour aquérir de plus en plus de libertés. Ne pas comprendre au sens médiéval de chartes (de passe-droit) inscrivant un zone franche sans changer le régime général mais l'inverse. Je suis pour l'établissement d'une armée européenne. Je suis pour une remise en cause à l'échelle européenne et civilisationnelle (l'Occident) de la manière de matériellement vivre. En résumé je suis pour la diminution de l'empreinte écologique des individus. C'est-à-dire que je ne suis pas pour la consommation-à-tout-prix mais l'achat-du-juste-nécessaire. Le Monde s'épuise sérieusement et il est grandement temps, quelques siècles après la Révolution Industrielle, de se poser la question du demain-on-fera-comment-quand-il-n'y-aura-plus-tout-ça.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
6 commentaires:
mouais, c'est bien joli mais moi je suis chrétien ET clairement libéral. Pas question de voter à gauche.
Manu
@Manu
Ok soyons libéraux. Je tiens à souligner qu'aussi bien le Vatican, les Eglises Vieilles-Catholiques (l'Union d'Utrecht), les Eglises Orthodoxes (surtout en ex-URSS), la Cimade (proche de la Fédérations Protestante de France) et à peu près toutes les Eglises et communautés chrétiennes condamnent le libéralisme économique. C'est clair. Si nous revenons au libéralisme, nous reviendront à la période de la Révolution Industrielle. Le patronat à tout les droits car il a les moyens du travail. Les travailleurs vont là où le vent tourne dans les sphères bourgeoises. Quel situation très chrétienne ! Une frange particulière de la population gouverne le monde ! C'est très chrétien ça ?
T'as pas dû comprendre que le Christ est né dans une mangeoire lui, toi qui est né une cuiller d'argent dans la bouche ?
les églises sont contre ? Tant mieux ! Entre le modèle libéral et le modèle socialiste ripoliné en gaucho-verdo culpabilisateur, pour moi c'est très vite choisi.
d'ailleurs, ces chrétiens de gauche qui commencent par "je ne peux pas comprendre qu'on soit chrétien et ....", ça me fait marrer. Enfin marrer un peu mais gerber beaucoup. Je leur demande pas de comprendre. Je leur demande d'accepter. Et tant pis s'ils ne peuvent pas. Ils ne feront pas mieux que les prélats coincés et autres ayatollahs.
Suis libéral, de droite, pédé et chrétien. C'est comme ça et c'est pas en me ressortant germinal que ça y changera quoique ce soit. Et encore moins les couplets sur les capitalistes et les 200 familles ...
@ Manu
OK. C'est Saint Paul qui dit que lorsque ton frère pèche, il te faut faire le maximum pour le lui faire prendre conscience mais qu'au final s'il ne veut pas le voir, tu dois le laisser continuer son chemin. Les Chrétiens sont libres. Libres d'aimer ou de ne pas aimer. Jésus montre un chemin (par sa vie), mais n'oblige personne à le prendre.
Discours extremement culpabilisateur, Damien. Un peu comme celui des homophobes qui s'appuient sur la Bible pour nous juger. Tu crois vraiment que la couleur de ton bulletin de vote fait de toi un meilleur chrétien ? Désolé mais tu associe une idéologie politique à la foi chrétienne. Voter S. Royal est un droit, pas une vertu.
Manu
@ Manu
Je reprends : "Voter S. Royal est un droit, pas une vertu." D'une part je n'ai pas voter pour le PS mais pour Les Verts (donc Dominique Voynet) car je suis écologiste. D'une autre part voter est soit un droit mais cela peut devenir vertueux ou vicieux selon la direction. C'est bien là tout l'objet de cet article.
Je suis désolé que tu te sentes coupable. Fais comme moi écoutes tes culpabilisateurs et poses toi des questions sur toi-même. "la Vérité vous rendra libres" dixit le Seigneur.
Enregistrer un commentaire