Quand on tue son chien, on dit qu'il a la rage !

C'est en lisant les commentaires des articles de journaux que l'on accède le plus à la réalité. Il faut évidemment faire la part des choses. Les influenceurs (ou lobbyistes) agissent partout, y compris dans des identités banales de commentateurs cybernétiques. Les sites d'informations comme Rue89 l'on bien compris ; il font souvent appel à la communauté virtuelle. Les manifestations du Printemps Arabe n'ont pas été annoncés par l'AFP ou REUTERS mais par des réseaux moins officiels comme Twitter ou Facebook. Bref, l'information vient à qui sait la trouver. Et de toute manière la Vérité n'est pas un absolu mais un chemin de chacun... selon ma croyance.Cette semaine on a pu voir qu'à Eilat à la pointe sud de l’État Hébreux, un car de soldats de Tsahal (l'armée israélienne qui fonctionne avec la conscription tant masculine que féminine et des bénévoles non-israéliens) a été touché par un attentat suicide [Évidemment, tout suicidaire attire ma compassion]. C'était un car de soldats en congés mais de soldats tout de même. Ce n'est donc pas des civils israéliens lambda. C'était des Israéliens physiquement et moralement engagés. Ils ont choisi (oui oui, on peut faire une objection de Conscience aussi en Israël) de donner leurs vies, ce qui sous-entends aussi leurs morts, à l’État national-socialiste occupant une grosse partie de la Palestine. Seuls quelques hectares de terres palestiniennes ne sont pas contrôlés par l'armée siono-fasciste.

La réponse ne s'est pas fait attendre. Deux raids militaires se sont abattus sur Gaza faisant plus de 40 morts dont un enfant et des centaines de blessés. Une organisation de résistance locale serait à l'origine de la mort de ces 8 militaires (en congés) à Eilat. C'est hypothétique. Aucune enquête n'a été faite. Gaza a démenti. Mais quand on tue son chien, on dit qu'il a la rage ! Il faut bien une raison. C'est à croire que Tsahal n'attendait que l'étincelle pour partir faire muse-muse avec la vie des Gazaouis. Au passage, cette même armée a tué des Égyptiens, dans la Sinaï territoire pourtant souverain d’Égypte. Il n'y a pas de raison invoquée à ce jour ; probablement une fureur de tuer. Il fait chaud. Les arabes font peur avec leur soif de liberté qui donnerait bien des idées aux Arabes d'Israël et de Palestine. Le terrorisme n'est pas plus palestinien qu'israélien. L'organisation des "terroristes" palestiniens n'a rien a voire avec l'armée réellement terroriste d'Israël.

Dans un même temps, les Indignés de Tel-Aviv (capitale économique et internationalement reconnue comme capitale politique d'Israël) se sont tue. Mais Benjamin NETANYAHOU a certainement peur que ses petites mesures ne changent rien à la vie chère en Israël. Une bonne mesure à prendre, c'est d'orienter les esprits non plus sur les problèmes internes mais sur la prétendue menace extérieure. Hitler ou Charogne l'avait bien compris en leur temps. Tsahal est de tout accord avec le Premier Ministre. Elle n'a pas envie que son budget soit diminué. Il faut bien créer une raison pour une telle somme d'argent. Au final, les soldats israéliens sont morts pour la Patrie et pour l'Armée. Ce sont de bons citoyens, de bons patriotes. Le Hamas a rompu la trêve [Israël l'avait fait bien avant]. C'est la Guerre officiellement. Il n'y a plus de place pour les révoltes civiles donc pour les Indignés. Il faut resserrer les rangs autour de l'Armée. Mieux que la Crise, la Guerre.

Mais, il y a eut du changement. L’Égypte, la Syrie et le Liban vont vers plus de démocratie. Les révoltes jordaniennes ont été matées par le Roi, mais elles pourraient reprendre. Si avec de l'argent, les Israéliens pouvaient acheter le silence voire la paix avec des autocrates voisins, ce sera beaucoup plus dur avec des dirigeants sortis d'urnes démocratiques. Il est fort possible que les démocraties de la région entrainent aussi les Israéliens vers plus de démocratie. Les Indignés de Tel-Aviv en sont les prémices. Tsahal va évidemment s'y opposer mais que pour un temps. A l'instar de Charogne qui organisa les Massacres de Sabra et Chatilla (SHARON de son vrai nom), Tsahal pourrait s'endormir sur le long terme. Comment ne pas voire là la Main de Dieu ? Le Génocidaire devenu le Grand Chef par les urnes (à l'inverse d'Hitler) n'est ni mort, ni vraiment très vivant. Il est dans le coma. Cela est certainement la pire des choses qui puissent arriver à cet homme de guerre : entendre tout, savoir tout, mais ne pas pouvoir bouger le petit doigts, ni même communiquer. Et en plus il est à la merci de n'importe quel infirmier qui pourrait être un Arabe d'Israël, pire un Libanais de Beyrouth. Toujours est'il que le Bon Dieu ne l'a pas rappelé à Lui. Ce n'est pas anodin. Il le laisse dans un état végétatif. Ca a un sens.

Une réalité un peu dure

Hier Moacy m'a écrit. Ouah c'est rare ! Il m'a entre-autre dit que je ne lui plaisais pas physiquement. Je m'en doutais même s'il m'a dit pendant des semaines que j'étais beau via l'écran de l'ordinateur. Quand il m'a rencontré dans la réalité, il a trouvé que j'étais beaucoup moins beau en me disant le contraire. Je lui avais pourtant avant dit qu'il ne fallait pas m'idolâtrer. Mais Moacy n'écoute pas tellement, même s'il m'a toujours dit le contraire. Entre ce que dit Moacy et la réalité il y un monde : le monde virtuelle de Moacy. On pourrait ne voire que des mensonges mais c'est peut-être plutôt du décalage avec la réalité. Il a peut-être un penchant pour la psychose, car il n'a pas conscience de mentir ?

En fait, j'ai servi à Moacy de révélateur. Révélateur de la réalité. Il m'avait idolâtré. Mais je ne suis pas une idole. Je pense même être l'inverse. La plupart des gens ne veulent pas me ressembler.

Il s'est excusé pour le mal qu'il me procurait. J'aurais préférer qu'il me dise merci pour le bien que je lui ai donné. Mais Moacy est très égoïste. Il préfère parler de ce qu'il produit et non de ce qu'il reçoit. D'ailleurs, il ne m'a jamais beaucoup parlé de ce qu'il a reçu sauf des agressions et du mal du Brésil et de sa mère.

Nous sommes véritablement séparés. Je n'ai plus du tout de nouvelles de lui. Nous ne sommes plus amis sur Facebook... Fini.

Ma dure réalité c'est le célibat à vie. Mais est-ce que ce n'est pas la meilleure des choses pour moi ? Aucune de mes nombreuses histoires d'amour ne m'a apporté ne serait-ce qu'un petit peu de bonheur. J'ai gardé 2 amis de toutes ses relations. Je ne sais pas d'ailleurs pourquoi. Peut-être parce qu'ils sont quarantenaires ?

e eles viveram felizes para sempre

Et ils vécurent heureux pour toujours. Voilà le sens de cette citation en portugais. Ce n'est pas ma citation favorite. Non. La mienne c'est "ce que l'on reproche à l'Autre, c'est d'abord ce que l'on se reproche à soi-même". Nos phrases favorites disent de nous.

J'ai remarqué ces jours derniers que j'avais une tendance à la boulimie contrairement à Momo qui a une tendance à l'anorexie.

Je viens d'arrêter ma thérapie. J'étais en psychothérapie EMDR avec un psychiatre sur Paris. Ce thérapeute étant très moyen malgré des honoraires exorbitants (180 €/heure) m'a poussé vers la sortie. Il m'a fait comprendre que je lui plaisais physiquement. Erreur monumentale. Cela lui a été fatal pour ces projets de villégiature avec mon argent. Dommage, il aurait dû m'écouter un peu plus... J'ai peu travaillé sur mes traumatismes alors que c'est le fondamental de la technique EMDR. Je pense qu'ils sont déjà digérés (finalité de l'EMDR). Par contre, je n'ai pas gagné de confiance en moi ce qui était l'objectif premier. Au bout de 6 mois, j'ai perdu quasiment 900 €. J'ai gagné un peu de jugeote sur l'intérêt de l'orgueil dans la lutte pour la survie de l'être meurtri. J'aurais pu le découvrir en lisant gratuitement des bouquins de psycho. Une voyante m'aurait coûté moins cher ! Mais m'aurait-t'elle agrandi mon estime de moi-même. Je ne le pense pas.

J'ai rencontré un homme durant ces 6 mois. Par le plus grand des hasards (mais est-ce que ça existe le hasard ?). Ce sont nos intelligences qui se sont d'abords rencontrées, puis nos spiritualités et enfin nos corps. Après avoir parlé liens maritaux, il s'est éloigné. Loin. Très loin. Préférant se réfugier dans les mondes virtuels de Narnia, Harry Potter ou Cityville. La réalité lui a probablement fait peur. Son penchant anoréxique lui fait croire qu'il peut contrôlé. Il peut contrôlé l'amour qui montait en lui pour moi. Il peut contrôlé l'avenir professionnel qui ne dépend pourtant guère de lui dans un pays en pleine récession. Et évidemment l'anorexique n'a pas besoin d'aide car il contrôle. L'anorexique est par nature égocentrique, surtout quand il est proche de la crise. L'anorexique par définition ne mange pas par plaisir mais par nécessité. Il doit y avoir une explication freudienne par rapport au stade oral.

Je suis l'opposé. J'ai très souvent besoin de réconfort, d'aide, de soutien, de réassurance. Je mange pour compenser un vide. Puis je fais des régimes pour ne pas ressembler à une grosse patate. J'ai arrêté l'EMDR mais je pense sérieusement à l'hypnose eriksonienne (thérapeutique) ou les Dépendants Affectifs et Sexuels Anonymes. En réalité je n'ai pas de troubles très marqués. Je pourrais vivre sans thérapeutes. Mais ça me rassure.

Je ne sais pas si un pseudo-boulimique peut faire bon ménage avec un pseudo-anorexique ?

En ce moment, Momo n'est pas très bien, comprendre il est dans le pseudo-contrôle. Évidemment il ne me dit rien. Mais je comprends. La psychiatrie contrairement à ce que certains du Val-de-Marne diront je connais assez bien.

En cette période de Noël, je prie pour Momo. Et j'espère qu'il réalisera qu'il faut qu'il lâche prise pour se laisser porter par l'Autre s'il veut vraiment "vivre heureux pour toujours" avec un garçon.

le lâcher-prise est-t'il angoissant ?

Les amoureux anonymes

Ce soir j'ai eu l'honneur - complètement hasardeux - d'être dans le panel des Spectateurs UGC qui attribuent ou non le "label des Spectateurs UGC" à certains films. Je suis allé voir les émotifs anonymes du réalisateur français Jean-Pierre AMÉRIS. C'est une production franco-belge. Les acteurs principaux sont Benoît POELVOORDE et Isabelle CARRÉ. Je savais pour les avoir déjà vus qu'ils étaient de bons acteurs, maintenant j'en ai la confirmation grâce à ces rôles de maîtres. Il n'y a pas beaucoup de paroles. Tout est dans la manières de dire, de sourire, de marcher, de tousser, de toucher même. C'est hilarant. Je me suis esclaffé plus d'une fois. On peut dire que je me suis tenu les côtes ! J'espère qu'il aura le fameux label.

Je suis un vrai timide et je me suis retrouvé chez les deux acteurs, mais plus dans le personnage d'Angélique. La caricature est très poussée mais la réalité n'est pas si loin que ça. Les vrais timides comprennent que c'est très difficile voire impossible (elle tombe dans les vapes) de pouvoir communiquer à certains moments.

Ce film m'a beaucoup fait penser à ma relation avec Momo. Si Angélique me ressemble j'ai trouvé que Jean-René ressemblait beaucoup à Momo. Il a extrêmement peur de l'avenir. Il voudrait bien se marier avec Angélique mais par peur de la rupture, du couple, des disputes, de la lassitude, il préférerait le célibat. Et comme cela m'a rappelé Moacy ! On ne prend pas de risque. On reste très rationnel quitte à fuir. Une forme d'hyper-rationalisation pour dissimuler une angoisse.
Angélique après avoir fait l'amour demande tout de suite à Jean-René s'il veut se marier avec elle. N'étais-ce pas ma réaction avec Momo ? Mon pote J-Luis a raison de dire que je suis dans l'illusion.

La fin du film est bonne (à mon goût). J'espère qu'avec Momo notre histoire ne s'arrêtera pas avec la peur. Tout du moins je prie pour que ce ne soit pas le cas. Contrairement au film, je crois (sans illusions) que cela prendra plusieurs mois et peut-être années. "Hold firm trust in the Lord" nous dit un chant de la Communauté de Taizé.

Déprimé

Je suis complétement déprimé. Je suis fatigué. J'ai souvent envie de pleurer. Je n'ai pas tellement d'appétit voire je n'arrive pas à digérer. Ca ne va pas du tout.

Je suis officiellement séparé de Momo. Nous sommes amis. C'est ainsi que nous nous sommes convenus de nous séparer. Nous sommes amis mais il y a des sujets tabous. Il ne faut pas trop parler de moi. Il ne faut pas parler du très bon week-end que nous avons passé ensemble. Il ne faut pas trop parler d'avenir. Bref, il ne faut parler de pas grand chose, pour ne pas dire rien. Momo ne veut pas me parler. Il ne veut pas me voir non plus.

Tout cela converge vers le fait qu'il est amoureux de moi mais souhaite s'en détourner. Il a peur de ses sentiments et des miens. Sinon, il accepterait de me parler et il pourrait dire sur sa page Facebook qu'il a découvert autre chose qu'une nouvelle ville en venant vivre en Europe.

Je suis déprimé d'une telle situation où lui décide de se détourné de moi parce qu'il a peur. J'ai essayé avec la Raison de lui parler mais il ne l'a pas entendu.

Il ne me reste que Dieu.

Pause ou rupture

J'attends un mot, un coup de fil, un texto de Momo. Assez subitement et de manière plutôt égoïste celui qui jusqu'alors était mon époux a coupé les ponts avec moi. Pourtant il m'a écrit qu'il ne le ferait pas.

Je ne sais pas.

J'ai assez mal.

Momo ...

Enfin libre

Enfin libre laisserait sous-entendre que quelqu'un me contenait auparavant. Ce qui n'est pas tout à fait le cas. Dieu m'a enfin envoyé un compagnon pour la vie. J'ai attendu 10 ans. C'est à l'orée de mes 30 ans qu'enfin Dieu m'a envoyé ma moitié. Je suis enfin libéré du célibat. Je laisse libre court à mes envies de famille homoparentale chrétienne. Oui oui homoparentale chrétienne. Car Dieu m'a offert un chrétien. Il est parfait pour ma personne ; sur un plan spirituel, intellectuel et physique. Il ne ressemble pas à un homme-fantasme mais à ce qu'il me faut : mon époux.

Du coup, cette liberté donne un peu le vertige. Lui comme moi sommes un peu "sur le cul" si je puis dire. Ce bonheur qui n'est pas irraisonné ne peut être confondu à la folie mais c'est véritablement inattendu.

Il est brésilien et il vit actuellement en Irlande. Je suis allé le voir ce week-end. Auparavant nous nous voyons, écoutions, "aimions" par Skype. Maintenant que je le connais bibliquement j'affirme clairement qu'il est mon homme. Nous projetons de nous engagé prochainement si les contraintes des lois et des règlements immigratoires ne nous sont pas trop défavorables. Ni lui ni moi ne voulons qu'il soit expulsé. En attendant, il demeure en Irlande. Nous nous verrons de visu pendant des petits séjours chez l'un chez l'autre.